[1]陈波,苏敏,尹正录,等.超声引导下体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的疗效观察[J].中华老年骨科与康复电子杂志,2019,(05):262-268.[doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2019.05.004]
　Chen Bo,Su Min,Yin Zhenglu,et al.Effect of ultrasound-guided extracorporeal shock wave on neck-shoulder myofascial pain syndrome[J].Chin J Geriatr Orthop Rehabil(Electronic Edition),2019,(05):262-268.[doi:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2019.05.004]
点击复制

超声引导下体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的疗效观察()
分享到：

中华老年骨科与康复电子杂志[ISSN:1674-3911/CN:11-9292/R]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
262-268
栏目:
康复
出版日期:
2019-10-05

文章信息/Info

Title:
Effect of ultrasound-guided extracorporeal shock wave on neck-shoulder myofascial pain syndrome
作者:
陈波1; 苏敏2; 尹正录1; 王继兵1; 张熙斌1; 金星1; 桑学涵1; 孟兆祥1
225001 扬州，苏北人民医院康复医学科1；215006 苏州，苏州大学附属第一医院康复医学科2
Author(s):
Chen Bo1;  Su Min2;  Yin Zhenglu1;  Wang Jibing1;  Zhang Xibin1;  Jin Xing1;  Sang Xuehan1;  Meng Zhaoxiang1.
1Department of rehabilitation, Subei People’s Hospital of Jiangsu province, Yangzhou 225001, 2Department of rehabilitation, The First Affiliated Hospital of Suzhou University,Yang zhou 215006, China
关键词:
肌筋膜疼痛综合征;  体外冲击波疗法;  触发点;  肌骨超声
Keywords:
Myofascial pain syndromes;  Extracorporeal shockwave therapy;  Trigger points;  Musculoskeletal ultrasound
DOI:
10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2019.05.004
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨超声引导下体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床疗效和安全性。方法 前瞻性收集2017年1月至2018年6月在江苏省苏北人民医院和苏州大学附属第一医院门诊收治的颈肩肌筋膜疼痛综合征患者共计60例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组各30例，对照组予以红外线、经皮神经电刺激、推拿等常规康复训练，治疗组在对照组基础上行超声引导下冲击波治疗，每周2次，连续治疗3 w。于治疗前、首次治疗后、3 w后分别对两组患者采用McGill疼痛问卷（McGill pain questionnaire，MPQ），颈椎功能障碍指数（neck disability index，NDI）进行功能评估；治疗前、治疗3 w后采用剪切波超声弹性成像技术评估颈肩部筋膜硬度（Emean值）及厚度（mm）。结果 两组患者治疗前、首次治疗后、治疗3 w后PRI-T评分分别为：（8.1±3.2）/（7.9±3.3）、（4.3±2.6）/（5.2±2.5）、（1.1±1.3）/（3.3±1.4）分，治疗前后比较，两组差异均有统计学意义（F=2.368，F=1.985， P＜0.05）；组间比较，差异有统计学意义（t=1.985，P＜0.05）。VAS评分分别为：（6.2±2.3）/（6.4±2.4）、（4.4±2.1）/（4.9±2.3）、（2.6±1.3）/（3.2±1.7）分，治疗前后比较，两组差异均有统计学意义（F=2.315，F=1.876， P＜0.05）；组间比较，差异有统计学意义（t=1.752，P＜0.05）。PPI评分分别为：（2.6±0.8）/（2.5±0.7）、（1.3±0.6）/（1.6±0.4）、（0.4±0.3）/（0.9±0.6）分，治疗前后比较，两组差异均有统计学意义（F=2.056，F=1.988，P＜0.05）；组间比较，差异有统计学意义（t=1.680，P＜0.05）。NDI分别为：（43.2±2.9）/（42.9±2.8）、（26.7±3.4）/（31.1±3.3）、（11.4±3.2）/（23.3±3.4）分，两组治疗前后比较，差异均有统计学意义（F=3.689，F=3.002，P＜0.05）；组间比较，差异有统计学意义（t=1.680，P＜0.05）。治疗3 w后，两组患者斜方肌筋膜硬度及厚度分别由治疗前的（18.4±4.3）/（17.9±4.4）kPa和（7.9±0.8）/（7.8±0.8）mm改善至（6.5±2.8）/（9.7±3.2）kPa和（4.6±0.5）/（5.4±0.7）mm，差异有统计学意义（t=6.325，t=5.256，t=2.589，t=2.014，P＜0.05）；且治疗组改善优于对照组，差异有统计学意义（t=2.652，t=1.801，P＜0.05）。两组患者肩胛提肌筋膜硬度及厚度分别由治疗前的（14.7±3.4）/（14.9±3.1）kPa和（6.7±0.6）/（6.8±0.5）mm改善至（5.9±2.4）/（8.1±3.7）kPa和（4.8±0.6）/（5.1±0.6）mm，差异有统计学意义（t=4.585，t=3.652，t=1.982，t=1.710，P＜0.05）；且治疗组改善优于对照组，差异有统计学意义（t=2.655，t=1.699，P＜0.05）。两组患者菱形肌筋膜硬度及厚度分别由治疗前的（10.3±4.2）/（11.1±3.8）kPa和（6.0±0.7）/（6.4±0.6）mm改善至（4.2±1.3）/（6.4±2.8）kPa和（4.7±0.3）/（5.6±0.6）mm，差异有统计学意义（t=4.602，t=4.055，t=2.621，t=1.986，P＜0.05）；且治疗组改善优于对照组，差异有统计学意义（t=2.540，t=1.729，P＜0.05）。结论 通过超声引导体外冲击波可有效缓解颈肩肌筋膜疼痛综合征疼痛症状，改善颈肩部活动功能，同时应用剪切波超声弹性成像技术可以提供精准诊疗，值得临床应用推广。

参考文献/References:

1　 范斌, 刘琳, 朱欢. 肌内效贴对肌筋膜疼痛综合征疼痛治疗效果的Meta分析 [J]. 中国康复理论与实践, 2018, 24(3): 1006-9771.
2　 柳围堤, 薛开禄, 田苗. 肌筋膜疼痛综合征病人生活质量及影响因素研究 [J]. 中国疼痛医学杂志, 2018, 24(3): 1006-9852.
3　 Aktürk S, Kaya A, ?etinta? D, et al. Comparision of the effectiveness of ESWT and ultrasound treatments in myofascial pain syndrome: randomized, sham-controlled study [J]. Journal of Physical Therapy Science, 2018, 30(3): 448-453.
4　 Malanga GA, Cruz Colon EJ. Myofascial low back pain: a review [J]. Phys Med Rehabil Clin N Am, 2010, 21(4): 711-724.
5　 成熟, 胡小刚, 刘建启, 等. 肌筋膜触发点的超声和肌电诊断研究进展 [J]. 中国康复医学杂志, 2017, 32(5): 591-594.
6　 傅彩峰, 高朝, 楚妍峰, 等. 超声波联合悬吊运动疗法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床观察 [J]. 中华物理医学与康复杂志, 2016, 38(2): 0254-1424.
7　 Borg-Stein J, Iaccarino MA. Myofascial pain syndrome treatments [J]. Phys Med Rehabil Clin N Am, 2014, 25(2): 357-374.
8　 黄海明, 李晓林. 体外冲击波治疗骨骼肌肉疾病的应用进展 [J]. 中华物理医学与康复杂志, 2013, 35(2): 153-156.
9　 Gerwin RD. Diagnosis of myofascial pain syndrome [J]. Phys Med Rehabil Clin N Am, 2014, 25(2): 341.
10　Lee W. General principles of carotid Doppler ultrasonography [J]. Ultrasonography, 2014, 33(1): 11-17.
11　李君, 冯艺, 韩济生, 等. 中文版简版McGill疼痛问卷-2的制定与多中心验证 [J]. 中国疼痛医学杂志, 2013, 19(1): 42-46.
12　伍少玲, 马超, 伍时玲, 等. 颈椎功能障碍指数量表的效度与信度研究 [J]. 中国康复医学杂志, 2008, 23(7): 625-628.
13　Bercoff J, Tanter M, Fink M. Supersonic shear imaging: a new technique for soft tissue elasticity mapping [J]. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control, 2004, 51(4): 396-409.
14　Kumbhare D, Singh D, Rathbone H A, et al. Ultrasound-Guided interventional procedures: myofascial trigger points with structured literature review [J]. Reg Anesth Pain Med, 2017, 42(3): 407-412.
15　Sikdar S, Shah JP, Gebreab T, et al. Novel applications of ultrasound technology to visualize and characterize myofascial trigger points and surrounding soft tissue [J]. Arch Phys Med Rehabil, 2009, 90(11): 1829-1838.
16　王天辰, 王一, 张志文, 等. 体外冲击波在肩关节运动损伤治疗中的应用 [J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2017, 32(3): 1672-9935.
17　Abed JM, Mcclure SR, Yaeger MJ, et al. Immunohistochemical evaluation of substance P and calcitonin gene-related peptide in skin and periosteum after extracorporeal shock wave therapy and radial pressure wave therapy in sheep [J]. Am J Vet Res, 2007, 68(3): 323-328.
18　Chen Q, Bensamoun S, Basford JR, et al. Identification and quantification of myofascial taut bands with magnetic resonance elastography [J]. Arch Phys Med Rehabil, 2007, 88(12): 1658-1661.
19　Ohtori S, Inoue G, Mannoji C, et al. Shock wave application to rat skin induces degeneration and reinnervation of sensory nerve fibres [J]. Neurosci Lett, 2001, 315(1/2): 57-60.

更新日期/Last Update: 2019-10-23